m TtC. ET SITV VESICAE VRINAR.i$$ 



micorum defcriptionibus atque iconibus memoria 

 conceperam. Mutua collatio coniirmauit, rne 

 non fuiffe falfum. Sed tum temporis ex vnico 

 obiedco nihil certi concludere licebat aut ftabili- 

 re, pro lufu naturae , quod aiunt, rem omnem 

 habenti. 



§. 2. Poftquam vero, fequentibus occafioni- 

 bus oblatis in o&o fakim cadauenbus continuo 

 diffe&is , obferuationem di&am denuo ad examea 

 reuocarem : confiantem iilam deprehendi, et ve- 

 ritate rei coactus iudicaui defcriptiones atque figu- 

 ras anatomicas veficae, publici iuris factas, quae- 

 ctinque erroris cauffa fuerit, cum natura ipfa ifl 

 fexu hominis mafculino noa conuenire» 



§. 3. Quodfi enim praecipuos Autores Ana- 

 tomicos, Vefalium, Columbum, Spigelium, Barthd- 

 iinos , Veslingium, Diemerbroeckium, D. de M>archettis y 

 y. van Horne, Verheyenium, aliosque defcriptores 

 potius, quam fcriptores euoiuamus: patet, quod 

 fecundum vnanimem confenfum illorum , vefica 

 fit vas cauum , membranaceum , oblonge rotun- 

 dum , fuperne latius , inferne angufiius , fenfimque 

 in collum arffum terminans , hinc lageniforme , aut 

 pyrifonne. Atque haec defcriptio cum iconi- 

 bus quoque ita conuenit, vt locus, vbi vrachus 

 infertus eft, pyri vmbilicum, collum vero petio- 

 lum referat. 



CC2 §.4. 



/tolas Morgagnianas compendia ediderunt, ad hartc defcriptionem nullatenui 

 adtenderuntj praefens denique difTertatio non de figura fola fed etdefituve^ 

 ficae agat : ftetutum fuit illam nihilominus in Commentarios rcferre. Quod.i4.co 

 ■sonetur , ne quis cenfer moUiUtm lutoii creet. 



