1ZLVSTRATVS. **! 



Pruffiae, in quo Aegienfes fignum iilud Achaiae 

 tetragono induferunt. Eo in figno A rudius ad 

 Phoeniciae formam litterae factum , vt hic in nu- 

 mo ipfo cernitis, quem primus protulit Lauren- 

 tius Begerus, (4) et ex Begero Bernardus Mon- ^ig. 1, 

 tefalco in Antiquitatlbus explicatis. (5) Alios duos 

 numos Nicolaus Haymus .(■<?) edidit. Vterque ha- Fis -3-* 

 bet capu: Iouis: vnus praeterea circa Achaiac mo- 

 nofyllabum, Corinthi nomen, alter obfcuriores iit- 

 teras, in quibus Tyri monogramma mihi fuspicio- 

 nem mouit, vt poftea quoque dicam, de Tyro 

 oppido in Argolica regione, haud longe ab Inacho 

 fluuio. Scilicet ex quo tempore vrbes in Pelo* 

 ponnefo pleraeque ad vnum corpus et concilium 

 Achaicum aggregatae fuerunt, ius monetae cuden- 

 dae fingularum vrbium fuit: numi autem erant 

 communes Achaeorum omnium, quacunque in vr- 

 be effent fignati. Inde commune populi Achaici 

 monogramma imprefTum fuit, nonnumquam appo- 

 fito nomine vrbis eius, in qua cufi funt, haud 

 raro etiam praetermifTo. Sic Polybius tradit, 

 Achaeos amicitiam fociali foedere iniuiffe, x, vo- 

 (jLOig ^p^c&af toTs atiloTs x, g-aSjJLoTj x, p.erpoi$ x, 

 yojjua-jjiacny , vt legibus , pondertbus, menfuris iisdem^ 

 pecunia denique communi toterentur omnes. Hoc enim 

 aliis in vrbibus Graetiae minime obtinebat , vt vna 

 in vrbe fignati numi, alterius populi in vrbibus re- 

 ciperentur. Teftem habeo Galenum in protre- 



Aaa 1 prico, 



(4.) T I. p. 4.47. (5) T. III. parte I. tab. 89. (6) In the&uro Bri- 

 tannico T. II, p. 96. 



