num panno villofo obducturo confiderat , atque oftendic, 

 depreflione horum villorum motum globi vtique retar- 

 dari , ac tandem penitus extingui debere. Vbi autem 

 tales villi defint , nullum corpus tam eflfe durum ob* 

 feruat , quod non a pondere incumbente quandam im- 

 preflionem accipiat. Hinc concludit „ dum globus fuper 

 ^plano , tam politiflimo , quam duriflimo , prouoluitur , 

 aliquantillum eum in hoc planum quafi immergi , ex 

 quo idem effectus atque a villis oriatur necefle eft. 

 Tum vero alia quaeftio occurrit circa defcenfum globi 

 fuper plano inclinato , cuius motus fi prouolutione per- 

 fecta fiat , nullam refiftentiam a fri&ione pati pofle 

 eft putandus. Ex hoc principio, quod in prouolutione 

 perfeda nulla detur frictio , Aucior iam olim ( Com- 

 ment. Tom. XIII) defcenfum corporum fuper planoin- 

 clinato determinauerat, inueneratque prouolutionem per- 

 fectam in hoc motu nunquam locum habere pofle. 

 Contra vero Ceh Daniel Bernouilli , qui idem argu- 

 mentum ibidem erat profecutus , in prouolutione per- 

 fe<fta perinde frictionem affumens , ac fi globus repen- 

 do ingrederetur , inuenit , globum prouolutione perfeda 

 defcendere debere , quamdiu plani inclinatio certum 

 terminum non fuperaret. Et haec quidem determinatio 

 poftmodum experimentis a CL Krafftio inftitutis appri- 

 me conformis eft deprehenfa. Quo circa hic Cel. 

 Eulerus errorem in praecedente fua differtatione com- 

 miffum ingenue fatetur , fimulque caufam eius fcrutatur, 

 quam in eo fitam efie deprehendit, quod etiam in pro- 

 tolutione perfecta effectus fridtionis non fit nullus , nifi 

 motus fuerit vniformis , vel vterque motus , progrefli- 



vus 



