3 o MErmnvs ikfeniendi infimtjs. 



■Omnes ergo cnruae qnaefitae his formulis continebuntii!r: 



3 



—_ 2 ap_ __!_!_ i ddv { ' -t- p f») s _. 3 pd\y(< -j-pp) 



x — V(i -+-PP) *"«"" V d-4- /> /») "f <*P 2 ''""*"*' d_ 



__ —2 app a(, _ p — i) , _ddV ( -t-pp) 5 i (^W-QJVV; ! 4.Efl 



J~ V(< -+-£*>) "*" VU-t-p» "^ «^ 2 T «»P 



i=-afp + a^-f/^g,H d -ji i- -jj — tv 



fiue 



_ oft .^ __hr (i-4-_ pY . 3 pdV^(i-+ -pp) 



* — v(, _+-.__) "T- d _ a ~ ~i~ d p 



_. , _- « _, f><W> -h j>j>)» , - (iPp- Qi v vd +pj>3 



»/ — f/ii'*j3M 1 ~T~~ dp* ~~i~~ dp 



— f ad P _i_ ____C_____£)_ _, ipdV ______ , tr 



S c h o 1 i o n. 



35. Pro altera hac folutione fi valor ipfius p ad 

 alterutrum punctum datum relatus eft infinitus , quo 



U-P) m Z 



cafu pio V huiusmodi valorem - — £__-- : 



r a +p p^ -+- y p v + etc. 



accipi oportere vidimus , vt maxima poteftas ipfius p 



in denominatore^ maior fit , quam eus maxima poteftas 



in numeratore , fequentem obleruationem adiici conue- 



nit , quae non folum in hoc exemplo, fed in generc 



etiam ert tenenda. Primo quae hactenus de hoc cafu 



funt tradita huc redeunt , vt pro V affumi debeat hu- 



iusmodi fractio , cuius numerator faftorem habeat 



(J~P) n > «xponente m excedente binarium. Deinde 



vero requiritur , vt maxima poteftas ipfius p in deno- 



jninatore fuperet maximam eius poteftatem in nume- 



ratore 



