CV&VAS ISOPERMETRJS ete. 3r* 



t\ tore. Verum etfi hoc modo cafu pzzcv non folum 

 ipfa quantitas V, fcd etiam ^y et -jp euanefcunt, tamen 

 ad fundiories ipfms p , per qnas hae quatttitates iti 

 noftris formulis fiint multiplicatae , . fpectari debent , 

 ne ob eas haec euanefcentia toliatur. Qtiae cireumftan- 

 tia vt probe obferuetur , ponamus in ea fracftione , quae 

 pro V affumitur , jx e(fe expottentem maximae poteila- 

 tis ipfius p in ttumerafore , in" denominatore vero efle 

 p. -|- v exponentem maximae poteftatis ipfiUs p. larrl 

 eafu/> — oo, quo inferiores ipfius p poteftates omnes 



A 

 prae maxima euanefcunt ,, erit valotf ipfius V ==: -*— • 



dV B j ddV C f . 



ipfius Tp—p^ 1 et ipfmS ~Jp~f^* qui ™ que 

 hoc cafu p—co euanefcunt. Sed quoniam in noftris 

 formulis j£ per (2 pp — i)V(f -\-pp) et per p(i-\-pp) 

 hoc eft calii p—<x> per p* reperitur mukiplicatum r ate 



™/ per p(i -hppf et (1 -hpp) 2 hoc eft per p*\ ne. 



1 « . . F^ V ~ B >* 



eefie efr, vt pofito p~~oo etiam ~~7T~ ~^ ^* 



£♦</</ V Cp* 

 et ~7~ — rr^- euanefcant. Vnde manifeftum eft 

 «p p 



exponentem v binn&o rttaiorem efle debere. Hinc ergo 



co rcludimus: fi duo pun&a data refpondeant valoribus 



p~f et p—c&, pm V affumi: debere huiusmodi 



fractionem, cuius- mimepuor primo factorem habeac 



\S~p) m 7 ia quo expottenfc M fit binatio maior, deinde 



maxiraa 



