. CORFORVM ROTANTIFM. z^ 



perfedle prouoluitur , atque nullum eft dubium , fi men- 

 tem, tam ab aeris refiftentia, quam abea, quae ante eft 

 definita, abftrahamus , quin corpus fine vlla diminutionc 

 moturn fuum fit profequuturum. Vbi autem nulla mo- 

 tus diminutio deprehenditur , ibi certe nulla fiictio 

 ftatui poteft ; ex quo etiam in defcenfu fuper plano 

 inclinato , quamdiu corpus prouolutione perfe&a fertur , 

 nulla fridio admitti pofie videtur , contra principium , 

 cui Theoria Bernoulliana innitur. Verum fi hoc cafu, 

 vti ego feci, fri&io tollitur, tum prouolutioni perfedtae 

 nullus plane locus relinquitur , etiamfi plani inclinati 

 -eleuatio quam minima ftatuatur , quod tamcn experien- 

 fiae aduerfari certum eft. 



28. Quo huius nodi folutionem reperiamns , hos 

 duos cafus prouolutionis perfectae fiiper plano borizon- 

 tali et inclinato accuratius inter fe conferamus ; et cum 

 fuper plano horizontali nullam friftionem admittere 

 liceat , (uper inclinato autem per experimenta frictionis 

 vexiftentia euincatur, manifeftum eft, hunc cafum ad 

 iilum reduci , fi grauiratis follicitatjonem , qua corpus 

 iecundum directionem plani acceleratur , euanefcere con- 

 cipiamus. Ex quo hanc conclufionem adipifcimur ; fi 

 in prouolutione perfedta fuper plano inclinato nulla 

 adeflct vis motum accelerans, tum etiam nullam frictio- 

 nem effe adfuturam, contra vero cum vi motum acce- 

 lerante neceflario fnctionem fore coniunctam. Hic 

 igitur fbntem erroris, quo meum ratiocinium premeba- 

 tur , detego , qui in hoc confiftit , quod fri&ionem ex 

 Jolo ftatu motus , quo corpus a&u cietur , definiri de- 

 jbere putaueram , cum tamen potius ex viribus accele* 

 Tom.VI.Nou Com. Ii ratri* 



