4 oS OBSERFATIONES 



ctiam in vulgaribus huius generis fruclibus raro proftfrt.' 

 SedL et hoc a naturali ftatu abludit , qaod hi loculi t 

 quorum nouem fuerunt numero, non cohaeferint inui- 

 cem , nec in axi citrei pomi difpofiti fuerint , vti i» 

 citreo vulgari , et quod ftellatae fuerint figurae loculo- 

 rum finguli , ftellae vero o&o tantum radiis conflatae, 

 cum nouem praeditae fint in vulgari. Adeoque quod 

 fpectat ad loculos, feminibus deftinatos, nouem friuftuum 

 hunc frudtum fiftere adumbrationem fere iudices , quo- 

 rum fingulis loculus vnus , finguhs vero femina defice- 

 rent. An ex loculis nouem finguli dederunt loculum 

 ad foetum intra fe conclufum formandum ? An ethm 

 femina ad illnm fbrmandum impenfa fuere ? Prius pnn- 

 dum verifimile forte reddi poiTet , fi » in ftru&uram 

 fbetus illius inquifiuiffem , quod negotiis aliis diftractus 

 omittere coactus fui. An huc quadrat corpus oui» 

 forme in albumine oui repertum , vitello prorfus defti- 

 tutum , a Petito Academiae Parifienfi oblatum , ciius 

 fimile Winslouius fe vidiffe afHrmauit ? vid Hiftor. 

 Acad. Par. 1742. p. 59- <5o. Analogia inter regnum 

 vegetabile et animale toties obferuata coniecturam 

 praeftat. 



2. Illuftriora exempla fructuum proliferorum , fi* 

 mul et fiondoforum fuggerunt ephemerides Gallicae 

 Erudit, anni 1675. p. 174. 175. vbi pira defcribun- 

 tur , non tantum a naturali conformatione abludentia , 

 verum et akerum frondofum , alterum et proliferum , 

 et fimul mire frondofum. Scilicet frondi alicui duo 

 adhaerebant pedunculi , finguli piro onufti , quorum 

 vnum fubrotundum minus frondem exiguam et fblia 



fundebat, 



