&6a. DEJTTRITV 



ff — tf, dat ^P</(pfm.(pcor.(p — ^P^fui.aQ, cuius 

 porro mtcgrale eft zzz a \?{i — cof. 2 (p). Pofuo nunc 

 pro tota lente (p — 36U , haec vis fecundum CAeua- 

 nefcit Altera vis (ecundum Cc femel integrata dat 

 ^P^Cpfin.^ ~ r \P^(p(i-cof.2(f)), cuius fequens 



integrale eft zzz - x w P((p - 1 fin. 2 (p) , et pofito (p— 360*. 

 zz;2 7r prodit vis fecundum Cczzz^X?. 



%6. Ob inotum ergo catini ftylus fuftinet vim 

 criXP fecundum directioncm Cc, quam artirex con- 

 tinuo vi contraria et aequali renitendo deftruere debet, 

 fiquidem centrum lentis immotum tenere velit. Quare 

 fi X— i, haec vis aequatur fextae parti preflionis totius 

 P, qua lens catino apprimitur , cui conclufioni per le 

 verae vnicus cafus auuerlatur , quo centrum lentis C 

 ipfi centro catini O apprimitur ; tum enim . quia lens 

 pari motu cum catiuo circumagitur , nulJnsque attntus 

 exercetur ., ftylus etiam nullam vim fuftinet. At hu- 

 jusmodi exceptio femper , quando de fridlione agitur , 

 admitti debet ; cum enim in rrotu tardifiimo fiidtio 

 aeque fit magna atque in celerrirr.o , motu tamen pla- 

 ne euanefcente frictio quafi fubito euanefcit. Neque 

 ergo hoc incommodum tanquam vitium calculo eft 

 imputandum. 



17. Cum duplici demonftratione eui&um fit, efle 

 wzzzzU) idem etiam experientia egregie confirmari de- 

 prehendi ; in quacunque enim catini loco lens detine- 

 batur , eius reuolutiones femper exa&ifiime cum reuo- 

 lutionibus catini conueniebant , neque vix vllam inae-> 

 s quali- 



