44* fOSITlONES INSIGmORFM 



d. 22. Dec 6 h . c/. 43" tempore vero : fecundum Ta~ 

 bulas PFargent. emerfio haec contigit 4. 39. 19 temp* 

 ve^ro Parifiis \ differentia itaque Meridianorum ex hac 

 ©bferuatione prodiret =: i h . ai / . 2'4 // . 



Cum vero Il d2 Satellitis numeri non adeo exa&e 

 coeio refpondeant , horumque Meridianorum differentia. 

 fupra ex obferuationibus l mi Satellitis accuratius deducta,. 

 fit = i b . 25^. i5 // , hac fecundi Satellitis obferuatione, ad 

 inueniendum veram Merid. Parifini et Reualienfis dif- 

 ferentiam, vtar. In ephemeridibus enim obferuationuna 

 Krafilnikowii duac tantum obuiae funt II dj Satellitis ob- 

 feruationes Reualiae habitae ; altera ab ipfo Krafilnihow 

 d. 29. Dec. 1750. peracta fuit , altera autem d. 30. 

 Ian. 1751 a difcipulo Kurganow aere impuro ibidem 

 habita eft. Priori propterea ad noftrum mftitutum vti 

 fas eft. Hunc vero in rlnem ex fupra relata emerfione 

 Il di Satellitis Iouis d. 22. Dee. 1750. Rigae obferaata ? 

 errorem Tabularum Wargent. primum deducamus necefle 

 eft. Si ponamus igitur difTerentiam Merid. inter Pari- 

 fios et Rigam ex emerfionibns primi Satellitis Iouis ac 

 curate fatis efie definitam , haud difricile patet, errorem 

 Tabularum TVargentiriti fecundi Satellitis Iouis tunc tem- 

 poris fuifie —3'. $0" a tempore ex Tabulis deduclo 

 fubtrahendis , verum vt habeatur emerfionis momentum. 

 Obferuatio Reualiae habita 7 tantum diebus pofterior eft 

 altera , ex qua errorem Tabularum determinaui , eaque 

 d-e caufa hunc in finem optimo iure adhiberi poteft. 

 Quo ftatuto , inueni tempus emerfionis veium fecundi 

 Satellitis Iouis fec. Tab. Wargent. fub Merid. Parif. 

 d. 29. Dec. 1750 -] h . ia/. 57" j fubdu&is 3- 5©" 



pro 



