WSSIAE IQCORFM. 4 *3 



pro errore Tabularurn, habebimus verum emerfionis mo« 

 mentum Parifiis 7 b . n'. 7", quod Reualiae obferua^ 

 tum fuit 8 ft . 38'. 57^ DitTerentia itaque Merid. inter, 

 Parifios et Reualiam erit zz.i b 27'. $o /y tzmp. et lon- 

 gitudo Reualiae —41 . 57'. 30", longitudo autem vrbis 

 Rjgae --4.1°' 18'. 45", pofita longitudine Meridiani 

 Parifini — 20°. o' . Secundum Mappam geogr. Academiae 

 longitudo Reualiae eft ^'42°. 14/, et longitudo Ri- 

 gae Parif =42°. 17', adeo vterror in longitudine Meridia- 

 ni Reualienfis fit mcTi', et Meridiani Rigenfis = 5 8*' 

 iiue integro fere gradui. Riga itaqne in Mappa geogr. Aca- 

 demiae Merid. Petropol. propior quam Reualia , nunc 

 inagis occidentem verdis eft collocanda. Neque vero mi- 

 hi temperare pofTurn , quo minus fatear , obferuationes, ad 

 definienda-m latitudinem aeque ac longitudinem hifce in 

 Jocis infiitutas ? haud furricere, fiue non adeo effe accu- 

 ratas, vt earum beneficio fupra di&arum vrbium latitudo 

 et praecipue longitudo, intra vnum min. prim. temp. 

 ilabiliri poflit. Tabularum primi Satellitis Iouis erroris 

 quidem quantitatem accurate definire non poflumus , 

 eam vero vnum min. prim. temp. non fuperare, Itatue* 

 re fas eft. De errore in obfcruationibus ipfis haerente, 

 aeque quidem incerti fumus ; ex obleruationum autem 

 circumftantiis concludere iicet , errorem hunc , fi quis 

 adefl; , a tempore emerfionnm fupra uotato efTe fub- 

 trabendum , ita vt longitudo Rigae et Reualiae erroris 

 huiusce quantitate decrefcere , error contra vero Map« 

 pae geogr. eadem quantitate accrefcere debeat. 



K k k % Lati- 



