3 ^ ">P.i ( o ) &%». 



ctum tranftuntis , vnde etiam momentum virium 

 corpus follicitantium refpectu cuiusque flexurae, cu- 

 ius axis fitum tenet obliquum facili negotio de- 

 duxit. Regulam quoque dehinc tradidit , qua in 

 vfum vocata , praecepta quae pro aequilibrio horum 

 corporum valent , ad motum etiam eorum defi- 

 niendum reuocari poffunt , huius autem regulae ap- 

 plicationem in plurimis cafibus , maximis diffkulta- 

 tibus obnoxiam efle obferuauit , imprimis quando 

 nec axes iundurarum inter fe funt paralleli , nec 

 motus quafi in eodem plano fieret , confiderari pot- 

 eft ; quam ob rem confultum ipfi vifum cft eum 

 tantum cafum heic exponere , quo axcs commemo- 

 rati inter fe funt paralleli et motus in eodem pla- 

 no peragitur. Pro hoc itaque cafu docuit , qua ra- 

 tione inueniendae fint vires ad motus variationem 

 requifitae , dum corpus aliquod motu quocunque 

 variato incedit et quodnai» fit harum virium mo- 

 mentum refpedu axis ad idem planum in quo mo- 

 tus fit perpendicularis. Egregium vero huius pro- 

 blematis applicationem exhibuit , dum motum cor- 

 poris ex tribus partibus , flexuris elafticis inter fe 

 iundis compofiti , et fuper plano aliquo vtcunque 

 proiedi , explicat et per fbrmulas diflerentiales defi- 

 nit ; eiusdem vero quaeftionis aliam demum adfert 

 folutionem eo magis attentione dignam , quod licet 

 in eadem non opus fit principium aequilibrii com- 

 memoratum in vfum vocare , ipfum tamen nego- 

 tium per eam multo commodius conficiatur , quam 

 pcr priorem, II. 



