Sio DE STATV 



lato autem aequilibrio fimul atque motus exoritur, 

 ab his tot tantisque viribus non maior effectus pro- 

 ducitur , quam qui fit illi vi principali embolum 

 follicitanti confentaneus. 



S c h o 1 i o n 3. 



7. Quoniam vidimus a fola vi embolum O 



premente tot vires quafi per vniuer&m fluidi mas- 



fam excitari , eaque duplicata etiam has fleri duplo 



maiores hinc tuto concludi pofle videtur , fi eidem 



vafi duo huiusmodi emboli accommodentur , quo- 



rum vterque vi eadem prematur , etiam omnes 



prefliones in fluido duplicari debere , haec certe con- 



clufio ei canoni inniti videtur , quod caufa gemina- 



ta etiam erTectus duplicetur. Nihilo tamcn minus 



haec argumentatio prorfus eft fallax : neque duo illi 



emboH quicquam amplius praeftabunt quam vnicus , 



quod etiam tenendum eft , fi muko plures eodem 



modo adhiberentur , quod ingens paradoxon facile 



diluetur ., fi circumftantias phaenomeni probe per- 



pendamus. Cum enim vis np in bafin nffnon 



maiorem producit preflionem , quam vi* p in bafin 



// agens , euidens eft a duabus pluribusue aequali- 



bus viribus , quarum fingulae embolos aeque amplos 



trudant , eandem plane in fluido preffionem oriri 



debere atque ab vnica : hocque ergo cafu falfum eft 



a caufa duplicata effeclum duplicatum produci. Hoc 



autem clarius inde intelligitur , quod operculum 



C D foramen embolo O aequale tegens tanta vi 



appri- 



