434 DE CALORE 



Non metius hic philofophari videntur qu£ 

 cauflam caloris huius in eleclrricirate pofitam exiftf- 

 mant. Sed et hoc gratis afleri videtur , quod ve- 

 ro pluribus oftendi poflet , fi fpatium et fcopus hic 

 permitteret. Alias hypothefes lubens praetereo. 



Optiine igitur omnium omnino philofopharf 

 cenfendi funt , qui rationem caloris animalium in* 

 motu fanguinis progrefliuo quaerunt , attritu et frtf- 

 «ftione. Nam diminuto motu fanguinis ,. diminui- 

 tur quoque calor fanguinis et animalis partium , vti 

 euidentiflime , animae deliquia hominum , et > iila 

 animalia oftendunt et demonftrant , quae hyeme> 

 dormire et fomno fepeliri folent. Nam in his vi- 

 ta minima fantum ineft , et motus fanguinis mi^ 

 nimus , vix ac ne vix quidem fenfibilis. Iacenfc 

 enim quaedam , vt mures alpini ad inftar mar«~ 

 morum. Par ratio eft omnium aliorum in hiber- 

 naeulis fuis dormientium et fomno fopitorum ani- 

 malium. Concludendum hinc omnino videtur^ 

 vt alias ; cefiante caufla caloris animalium inter- 

 ni , ceflare et ipfum calorem tanquam efFe&uni' 

 et eeflante efFectu , iplam quoque cauflam cefilire 

 debere. Si motus aquae celeris et aliorum fluidorum 

 per canales fenfibilem caiorisr efFectum non produ- 

 cunt , videtur potiflimum hoc inde efle , quod non 

 fatis fint heterogenea , vti fanguis animalium eft , 

 quae attritum et frictionem fatis validam efficere 

 queant. Sed fubfiftendum hic mihi eft , plura et 



fupple* 



r 



