GEMELLIFERVM. 459 



:ideo comprelTa , vt difHcilius diftinguantur , quae- - 

 Tero diftinda fuiflent , fi accuratius et curiofius 

 eXAmimita fuilTent. Quicquid fit , hoc facile patet , 

 nihil ahud haec oua gemella proprie efie , quam 

 duo diuerfa oua , in vtero in Tnum compai^la, t,efl:a 

 communi obduda. Sed aliter longe comparatum 

 eft cum praefenti ouo gemellifero , quod fimplici 

 ■vitello , fimplici albumine conftans, vero fenfu fim- 

 plex eft , omnique tempore et a prima conforma- 

 tione fimplex fuit , quod nunquam compofitum ex 

 duobus aliis eft , et tamen duplicem embryonem 

 producit ; quod igitur , fi fimilem alium vitellum 

 intra eandem teftam fecum inclufum haberet quem- 

 admodum contingit in ouis gemellis, non duos, fed 

 quatuor , in hoc ouo fpc(^ares foetus, 



Pauca adhuc verba addere llceat de his ouisDe foehi 

 gemellis prius quam ad noftrum tranfeam gemeliife- ouorum 

 rum, Quamuis non adeo rarum fit ofFendere haec^^ 

 oua gemella , neque Haruaeus tamcn neque Fabricius 

 ab Aquapendente neque quisquam alius, quod fcio, 

 eadem incubata , eorum(|ue foetus vidit. Neque 

 hoc mirum eft. Non omnia enim oua fecunda funt; 

 non omnia incubationi exponuntur , non omnia ^ 

 quae incubationi fubieda funt , aperiuntur et ad 

 examen Awantur. Quando vero puUi naturaUter 

 exclufi funt , tum haud porro fcire licet cuiusmodi 

 ouum fuerit, ex quo puUi prodierunt. Inde fiidum 

 eft , Yt Fabrims et Haruaeus difl^entiant refpedu. 



M m m 2 foe-' 



