IN SIBIRU RE?ERTIS 4*3 



ms irl epiftola priori , vocabulorum conuenientin deceptus, 

 confundit Tangutanos cum populo a Sinis Tan-yu dicto. 

 Conftat enim ex Martinio , Cupleto et aliis , fub nomine 

 Tan-yu Sims intelligere Tataros, ipfis occidentales di&os, 

 quos nos Mongolenfes vocamus~ Imo Gerbilbnus (i) no- 

 mine Tan-ju , vel Tjchen-yu , vnum enim hoc idemque 

 effe pronunciat , non integrum populum % (ed reges* Tata- 

 rorum occidentalium, adpellatos effe contendit. Potius Tans- 

 gutana ditio a Sinis- Tfan\ vel Tjan-li vocatur , vt ex 

 commentariis Regill Haldius (2)' obfemat. Deinde Tan- 

 gutum et Tibetum , quae a plerisqne fcriptoribus , ficque 

 et a Bayero noftro, feparantur, vnum idemque funt, cui 

 praeter propriam cognitionem etiam Haldiwn (3) teftem 

 inuoco. Denique Bayerus dubius eft , fcriptura Tangutica» 

 a finiftra ad dextram , an vero a dextra ad fmiftram , pe- 

 ragatur , memor verborum GuiHelmi de Kubmquis : ( 4 ) 

 ¥opulu& Tebef ,, ihquientis, Jcribif vf nos- r et hahet cha~ 

 raderes fimiles nojiris. Tangutani Jcribunt a : dextra~ ver~ 

 Jus finijlram, ficut Arabes , et multiplicant Jineas ajcendew~ 

 do. Q:ne vt vt clare fcripta , tamen nullam fidem meren- 

 tur , cum iam ante monuerim , Tangutanos et Tibetenfes* 

 eosdem efte , et iam nobis fatis fit euictum , fcripturam 

 Tanguticam a finiftra ad dextram procedere.. Quis vero 

 vrrquam vel fando audiuit, lineas afcendendo- multiplicari£ 

 Hoc enim>. quam fcriptionis naturae contrarium fit, fipiens 

 quisque capit. Nolo nm de iis agere , quae a? Bayero 

 in vtraque epiftola in exprimendis duftibust et vafore lf- 

 terarum Tanguticarum errata funt. Haec enim iiie ple- 



raque 



■»• — - — — — — , ^. 



(jk) Haldius Tom. IV. p. 40. Edit. Batau. in 4». (2) ibid p. 572 c 

 (}) ibid. (4) Cap. XXXIX. 



