4<m- DE SCRITTIS TANGVTlClS 



erat , qui Mongolenfibus et Calmuccis Getun Tocantur. 



Zordjcbi ipfi nomen erat , homo ad fiiae gentis morem 



non indo&us , affibilis , et fi quis alius officiofus. Taleni 



deprehendens , (ludui , vt , quod donis fieri folet , arccio- 



rem cum ipfo amicitiam coutraherem , quam ille tam iti 



iftis caftris , quam aliquot diebus pofl: , cum Selengiae me 



inuiferet , et poftea etiam per litcras ingenue coluit. O- 



mnino multa ab hoc viro profeci, in iispotiffimum, ciue 



de ratione cultus Tangutici fcire cupiebam , nec prorfus 



in cafTum mihi fpes fuit , quod interpretationem folii Tan- 



gutici fpectaret. Prima cura fuit , vt verfionem Fur- 



montianam amico explicarem , ne , fi fbrte illa fatis 



congrua ipfi vifa fuerit , (iiperfluos labores expofcerem. 



Ille autem maximo ftiipore meo hanc ne hilum quidem 



cum Tangutico textu couuenire afleuerauit. Rogaui cie- 



in.ie facrificulum , vt ipfe operam fuam inte*rpretatiora 



conferre non grauaretur., quod £ium libenter fe fa&umm 



promififlet , Selengiae in mufeo meo laborem voluit per- 



ficere. Vix autem incepit verfionem , cum animaduertit , 



ad integrum folium abfoluendum plns temporis requiri , 



quam quod humaniffimus vir mihi deftinaflet. Ideo pofl: 



aliquot lineas fubftitit , reliqua domi fe interpretaturum 



dicens. Ego autem hoc concedere non potui. Inftabat 



enim tempus , quo iter perfequendum erat : nec perfua- 



dere volui , vt me praefente pergeret , ne alia perquirendi 



facultate me fraudarem ; quin vifiim fuit , vel ex tali fpe- 



cimine totam caufam fatis fuperque cognitam fore. Ro- 



gaui tantum , vt fuam quoque textus Tangutici pronun- 



ciationem adfcriberet , quod fecit. Haec lingua et literis 



Mongolicis fcribebantur. Defuit eo tempore interpres, 



qui 



