e^z- m FARALLAXl SOLlSr 



cium inftitui opoftet Sin autem nunc limites pro' 

 •vaiore Parallaxeo& magi* coardlentur , coneiufiones 

 hunc "vaiorem fpedantes non amplius pro indubita^ 

 tis liaberi merentur , led maiori tantnm vel minori 

 probabiiitate gaudebunt. Sic eriamfi mihi quidem 

 valde probabile vidtatur , Parallaxin Solis excederc 

 S'^, 4 et aliquanto minorem efle 8^, (S , lianc tameu 

 eonclufionem pro indubitata pronuntiare vix aufim , 

 et (i limites 1 arallaxeos adliue magis reftringantur 

 ex. gr. ad 8", 45 et 8^,55, omnino perfuafus fum 

 ■vtrumque horum valorum admitti polTe ,, obrerua- 

 tionibus etiam melioris notae non multum repugnaa- 

 tibuSi Verum igitur valorem Parallaxeos Solis, pro» 

 iis quibus obferuadones laboraDt erroribus ,, vix cum 

 inaiori praecifione quam decimae partis feeundi defi- 

 nire pofTe exiflimo ; ex quo circa inuertigationem 

 Parallaxeos hanc regulam praefcribendam efle cenfeo,. 

 *vt is valor pro Parallaxi maxime probabilis habea* 

 tur , qui ohferuationibus faltem melioris notae opti- 

 me fatisfacita 



3. Quod AuiSores de quantitate Parallaxeos 

 Solis in tot diuerfas abierint fententias , ex duplici 

 imprimis ratione fadum efTe credimus ,• primum quod 

 efFedlus Paralladticas adhibuerint non vsquequaque ex- 

 ados , tums vera- Jecundoi quod de obferuationum 

 praeftantia et exadritudine diuertlmode iudicauerint. 

 Quod igitur priorem errorum caufTam attinet , tc- 

 iiendum efl etiam minutiores quasdam aberrationes 

 hac in disquifitione euitandas efTe , vbi vnubquisque 

 Audor fummam exaditudinem et praecilionem fuis 



calcu- 



