(i^% PE PARALLAXI SOLIS? 



nem pro Arce Principis Walliae 5" efle augendam J 

 haec obferuatio cutn Wardhurienfi comparata prae- 

 beret it — a^', 78 , cum ex eius combinaiionc cum 

 Caianeburgenii fequeretur tt — 8^', 1 8. Simul vero 

 et hinc perfpicuum euadit obferuationem Wardhu- 

 fjenfem ab omni fufpicione erroris nequaquam libe- 

 rari pofle , vt enim ex eius comparatione cum ob-r 

 feruatione pro Arce Principis Walliae prodire poC- 

 fet valor Parallaxeos 8'^, <J, duratio tranfitus in po- 

 fteriori loco obferuata 15 fecundis effet augenda,. 

 quod quidem nulla probabilitate gaudet. 



22. Sequitur itaque vt ad praefcriptum rcga- 

 larum §. 6. allatarum , probabilitatem fmgularumi 

 obferuationum a nobis fupra adhibitarum fub exa- 

 men reuocemus. Quod igitur primum attinet obfer-»- 

 VAtiones in Arce Principis Waliiae et St. lofephi 

 10 California inftitutas , tenendum eft primum et 

 fqcundum veritatis charaderem iis fatis bene conue- 

 njre. Scilicet quum pro priori loco momenta a 

 binis obferuatoribus pro contadlibus internis affignata», 

 pro pofteriori autem obferuationes a tribus obferua-^ 

 toribus fadae , tam parum inter fe difcrepent , vt 

 maximus diflenfus circa durationem tranfitus ex ob- 

 ieruationibus dedudam , feptem minuta fecunda noa 

 cxcedat ; credere omnino fas cft , has obferuationes 

 effe admodum exadas. Porro pro Fortalitio Princi^ 

 pjs Walliae etiam fecundo criterio veritatis faltem 

 quod obferuationem CeJ. D. Dymond pro egreflu at- 

 tinct , egregie fati&fit. Pro St. lofcpho in Califor- 

 nis^ Iic&$Lmomenta pro conta^a externo in egreflii 

 in-.A a di- 



