<f4« DE PARALLAxr SOLIS. 



notae obferuationibus Europcicis per medium 14. 

 vel 12 fec. difcrepare. Quae difcrepantia vtruiTi ex 

 errore quodam obrcruationis Wardhufienfis originem 

 ducat nec ne definire nolo ? Si enim Rev. Pat. Hell 

 rationem excogitare valeat , qua fua obferuatio cum 

 reliquis fupra allatis conciliari polfit , id quidem me 

 aegre non ferente fiet , donec autem id fadum fue- 

 rit , fme aliqua ofFenfione Rev. Fat. Hell diflenfum 

 hunc ) nomine erroris in fequentibus vt et hucusque 

 feci , indigitabo. Indubitata tamen hinc fequitur con- 

 fequentia , pro valore Parallaxeos inueftigando mo- 

 mentum a Pat. Kell aflignatum nequaquam vt vnice 

 exadum in vfum vocari debere , quum in aliquali 

 obferuationum diflenfu , regula ab Aftronomis prae- 

 (cripta de medio fumendo , vt tutiflima ratio verita- 

 tem proxime attingendi » rcfpici debeat. 



24. Simili modo nunc obferuationem Caiane- 

 buirgi pro contadu externo inftitutam fub exan-.en 

 reuocare conuenit , vtrum cum reliquis contadus ex- 

 terni in cgreflu obferuationibus confentiat , nec ne ? 

 Quamuis autem lioc examen aeque certum haberi ne- 

 queat , ac illud quod pro contadu interno ingreflus iam 

 in medium protulimus , quum de Longitudinibusloco- 

 rum non nifi cum praecifione 5 fecundorum perfua- 

 fi efle poflimus , valde tamen probabiliter hinc col- 

 ligi poteft obferuationem Cel. Planman in defedtu 

 peccare , quum omnes reliquae obferuationes eam 

 hoc refpedu errorJs arguant. In hoc autem exami- 

 oe abfoluendo omnia momenta obferuata ad Mcridia- 



num 



