( SG ) 

 consacrer craclivos invostigatioiis aux manuscrits de Chas- 

 tellain, et, pour ne pas entrer ici dans de longs détails, je 

 nie bornerai à citer, parmi les correspondants de la com- 

 mission, qui ont bien voulu lui apporter un obligeant con- 

 cours, en France : M. de Cintrât, directeur des archives 

 du ministère des affaires étrangères; M. Lacroix, conser- 

 vateur du dépôt de l'Arsenal ; M. le comte d'Héricourt à 

 Arras; M. Wilbert à Cambrai; M. Le Glay à Lille; M. Go- 

 mart à Saint-Quentin; MM.Grar etCaffiaux à Yalenciennes; 

 MM. les bibliothécaires de Dijon, de Douai, du Mans, de 

 Tours, de Lyon, de Boulogne ; en Angleterre : sir Thomas 

 Phillipps; M. Bond, conservateur du Brithh Muséum; le 

 révérend docteur Stevenson, l'un des éditeurs des Rerum 

 Britannicarum y.criptores; M. Reid à Glasgo>v; en Hol- 

 lande : M. Holtrop, conservateur de la bibliothèque de la 

 Haye; en Italie : M. Tesa, professeur à l'université de Bo- 

 logne, et MM. Yieusseux et Milanesi à Florence. 



La commission ne peut passer sous silence tout ce 

 qu'elle doit à l'obligeante intervention de M. Yan de AA^eyer 

 et de M. le comte van der Straten-Ponthoz, qui représen- 

 tent si honorablement notre gouvernement à Londres et à 

 Madrid. Elle offre également Fliommage public de sa gra- 

 titude à M. le prince de Ligne, qui a bien voulu mettre à 

 sa disposition un des plus précieux manuscrits du château 

 de Belœil. 



Lorsque le docteur Hœnel publiait, en 1850, son cata- 

 logue des manuscrits, il n'en mentionnait que neuf sous 

 le nom de Chastellain; M. Buchon, en 1850, n'en connais- 

 sait que quinze, et les recherches postérieures n'en avaient 

 guère porté le nombre au delà de vingt. 



Aujourd'hui, grâce à nos efforts et à d'obligeantes com- 

 munications, il s'élève à plus de cent. 



