( 72 ) 



» déposé nu conservatoire impérial de musique et de déela- 

 » malioii. 



» Akt. 4. — Tous les établisscmeiils niusieaux autorisés 

 » par l'Klat devront être pourvus d'un diapason vérifié et 

 » poinçonné, conforme à l'étalon prototype. 



» AuT. û. — Le diapason normal sera mis en vigueur à Paris 

 » le 1" juillet pi'ocliain, et le !''•' décembre prochain dans les 

 » départements. 



» A partir de ces époques, ne seront admis dans les établis- 

 » sements musicaux ci-dessus mentionnés que les instruments 

 » au diapason normal, vérifiés et ])oineonnés. 



» Art. (). — L'('tat des diapasons et des instruments sera 

 » régulièrement soumis à des vérifications administratives. 



» Art. 7. — Le présent arrêté, etc. 



» Paris, l() février i8o9. 



)) Signé Achille Foild. » 



L'avis de la commission n'avait pas été unanime pom* 

 rabaissement du diapason; des oppositions s'étaient fait 

 jour. Parmi les membres de la minorité, on remarquait 

 M. Hector Berlioz, l'un des hommes les plus capables en 

 ce qui concerne les instruments et les voix. Il publia, le 

 50 septembre 1858, dans le Journal des débats, un article 

 remarquable, où il déclarait qu'il ne fallait pas baisser le 

 diapason, mais le fixer. C'était aussi l'avis de M. Lissajous, 

 autre membre de la commission. 



L'argument par lequel on avait soutenu la nécessité de 

 l'abaissement du diapason était l'intérêt de la conservation 

 de la voix des chanteurs. Beaucoup de morceaux, disait-on, 

 qui pouvaient se chanter autrefois avec facilité, occasion- 

 nent maintenant à ceux qui les chantent mie fatigue ex- 

 trême, ou même sont devenus inexécutables. En admettant 

 qu'il en soit ainsi pour un certain nombre d'airs et de duos. 



