( iSO) 



Ao/e au)- Vaction ciel' iode snr quelques sulfures o)f/(/ niques ; 

 par MM. Aug. Kekulc et E. Liimemaiii). 



Les quelques expériences, que nous avons l'honneur de 

 soumettre à l'Académie, ont été instituées dans le but de 

 voir jusqu'à quel point une hypothèse que nous avions laite 

 sur l'action de l'iode sur quehjues sulfures, était exacte. 

 Qu'il nous soit permis de rappeler les réactions de ce genre 

 (pie nous avons en vue. 



Les acides éthyl-sulfocarbonique et éthyl-hisullocarbo- 

 nique (xanthique) engendrent, quand on traite les sels de 

 ces acides par de l'iode, deu\ substances que Gerhardt 

 désigne par les noms : 



PersuUure éthyl-sulfocaiboniquc . . Gg H,o O-4 .Sj = ^ ^O ^'^ ^^^ "^ 

 f Bicarbonate de hisulfure d'ctiiyle.) • a \ a 5 "*- 



Persullure élhyl-disuliocaibonique . G^ U,o 0„ -S^ :== ^ "^* ( <^3 H. ^ 

 ( Bioxysulfocarbonale d'clhyle.) 



G .S, I G, U, 4» 



Ces corps n'entrent pas d'une manière nette dans la 

 théorie des types, comme Gerhardt l'avait conçu, et les 

 partisans de cette théorie n'ont pas mieux réussi que Ger- 

 hardt lui-même à trouver la clef de ces combinaisons un 

 l)eu exceptionnelles. C'est ainsi que M. Limpricht, en par- 

 lant <le ces substances, dit, dans son Trailé de chimie 

 organique : « Nous sommes obligés d'avouer que la con- 

 stitution du composé C^ Hjo "B^ ^4, que Debus appelle le 

 bioxy-sulfocarbonate d'éthyle, nous est encore inconnue 

 et qu'il nous manque, par conséquent, un nom propre à le 

 désigner, » et plus loin : « Nous n'osons pas donner une 

 formule rationnelle à la substance €0 Hio -0^4 S^. » 



La formation de ces deux corps s'explique cependant 



