( 199 ) 



Chiadni, Ronzonhorg, Brandès, etc., j'ai depuis changé 

 d'opinion sur lo li(Mi do ibnnation de ce phénomène, qu'il 

 esl sans doute tivs-dillieile d'expliquer en adoptant les 

 idées actuellement admises. 



» Je ne me suis pas sulfisamment exprimé sur les rela- 

 tions entre l'électricité et le magnétisme. Ma conviction sur 

 la similitude, et peut-être sur l'identité de ces deux fluides, 

 est une des choses auxquelles je liens le plus; mais, à la 

 page 26o, dont vous parlez , j'indique que les actions toutes 

 spéciales des nuages électriques, en traversant l'atmosphère, 

 produisent des effets locaux très-limités qu'il ne faut pas 

 confondre, je crois, avec les effets magnétiques généraux, 

 qui s'exercent simultanément dans les pays les plus éloi- 

 gnés. C'est un sujet que j'ai eu l'occasion de considérer 

 souvent dans mes écrits antérieurs et sur lequel je n'ai pas 

 cru devoir revenir dans mon dernier ouvrage. 



» Les effets des orages se montrent avec énergie, quel- 

 quefois à des distances qui ne dépassent pas deux à trois 

 lieues : l'électricité statique et l'électricité dynamique 

 éprouvent alors les perturbations les plus violentes, tandis 

 que le barreau aimanté se déplace à peine (1). Il semble- 

 rait que les perturbations électriques croissent en raison 

 inverse de l'étendue de l'orage. 



» Au milieu des aurores boréales, au contraire, le ma- 

 gnétomètre semble parfois aussi vivement affecté que Télec- 



(1) On peut voir que, pendant les averses du H juin 1852 (tome XIX, 

 S"" partie, page 318, des Bulletins de l'Académie), les deux montres pla- 

 cées , l'une auprès du galvanomètre dans le bas de l'observatoire et l'autre 

 près de V électromètre sous la tourelle orientale de l'établissement, cessèrent 

 tout à coup simultanément leur marche. Cette interruption dans le batte- 

 ment des deux montres, observée en même temps par des personnes diffé- 

 rentes, est un des faits électriques les plus remarquables que j'aie observé. 



