( 229 ) 



Uno sriilo fois, pondant qu'on construisait TObsorva- 

 toirc, la (litU'Tonco annuelle entre l'observation et le calcul 

 s'est élevée à 4',ô : en ne supposant même aucune alté- 

 ration accidentelle dans la marche du magnétisme, cette 

 diflerence est extrêmement l'aihle. 



Voici les résultats observés à Bruxelles (1) et ceux qui 

 ont été calculés par le savant professeur norvégien. La for- 

 mule qu'il a employée pour les calculs de vérification est 

 la suivante : 



/ = 69"1',596 — 2',3216(^ - 18^27) -+- 0',01 7071 («—1827)2. 



Le coefficient du facteur (t — 1827) varie selon les épo- 

 ques indiquées dans les deux dernières colonnes de la 

 table ci-après , page 230. 



On n'a pas fait la correction pour la variation horaire; 

 on s'est borné à prendre la variation pour la moyenne 

 des heures. 



(I) Les variations de l'inclinaison magnétique, en 1862, ont été obser- 

 vées par M. Ernest Quetelet, dans le cabinet magnétique de Tobservatoire , 

 placé au fond du jardin , le 28 mars dernier : 



à 10'>40™ du matin 67026'8 



à il 40 id 67 23,9 



MOYENMB. . . , 67«25'35 



Ces mêmes variations, pour la déclinaison magnétique, observées le 

 2 avril 1862, ont été successivement, 



à ghsS'" du matin 19<» 8^1 



à 10 58 id. .... 19 15,7 



MotENNB. . . . i9oH'9 



