( 255 ) 



paivil (''loclriqiio sont sans inllncnco snr los intorvallos 

 toniporols. Il on serait do mémo do Toqnation porsonnollo 

 de rol)sorvalonr, si l'on pouvait supposer que los bissoc- 

 tions soient appréciées do la mémo manière pour les deux 

 astres, lesquels traversent d'ailleurs le réticule sous une 

 obliquité et avec une vitesse sensiblement égales. Mais on 

 sait que rapi)réciation d'une coïncidence ne se fait pas d'une 

 manière idonticfuc pour des étoiles de grandeurs dillorentes, 

 et a fortiori pour une étoile 11 \e et une planète qui pos- 

 sède un disque. On le démontre par le l'ait que les lati- 

 tudes mesurées par un mémo astronome, au moyen de 

 bauleurs méridiennes prises au nord et au sud du zénitb, 

 offrent des différences qui sont variables suivant l'éclat 

 relatif des deux étoiles employées. Ainsi, par une errojir 

 systématique de jugement, nous augmentons ou raccom- 

 cissons l'intervalle de deux astres de grandeurs inégales, 

 observés en mouvement. 



Ce fait étant connu, il devient nécessaire d'examiner 

 rinduence qu'il peut avoir sur nos observations différen- 

 tielles. L'équation personnelle dont il s'agit est une équa- 

 Jion (Fespace, qui s'exerce perpendiculairement au lil, et 

 qui porte, par conséquent, directement, sur la distance 

 zénitbale. Nous la désignerons par la lettre E. C'est une 

 quantité, toujours fort petite, que l'on devra tirer des 

 observations : c'est une des inconnues du problème. Mais 

 si l'on suppose, selon toute vraisemblance, que sa valeui' 

 reste la même, en descendant comme en montant, il suffit 

 pour l'éliminer de former des sommes deux à deux des 

 intervalles temporels, mesurés des deux côtés du méridien 

 à des hauteurs correspondantes. Ces intervalles temporels 

 couplés ne présentent alors que l'effet doublé de la paral- 

 laxe, dégagé du mode relatif de bissecter. 



