( 289 ) 



qjio (1(1 nodiis. O caraclrrc i'nj>|K'llt' co qui oxistc dans In 

 plupart dos (!al<)pf('*r\giu(\s. Ou serait cucon^ porté à cousi- 

 déror, sous d'autres rap[>orts , les Lestés couuue devaul 

 être placées à la tête des Agriouiues; car chez elles, le 

 plérosti^ma est coustauimeut ohUuig comme chez les la- 

 milles supérieures, /^Ivschnidées et Lihellulidées, auxquelles 

 ou pourrait encore les comparer juscju'à un certaiu point, 

 à cause du quadrilatère qui prend pour ainsi dire la l'orme 

 d'un triangle et du grand nombre de cellules pentagones 

 qui sont formées par une réticulation en partie anguleuse, 

 et fortifiée par un certain nombre de secteurs supplémen- 

 taires interposés, tous caractères qui, chez les autres lé- 

 gions d'Agrionines, sont exceptionnels ou ne se présentent 

 pas réunis. Les appendices anals supérieurs des mâles sont 

 constamment en pinces, comme chez les Caloptérygines, 

 ce qui se voit, il est vrai, dans quelques autres Agrio- 

 nines. Enfin, la plupart des Le;3lès ont les ailes étendues 

 horizontalement dans le repos, à l'instar des Jtschnidées 

 et des FJbellulidées, et non relevées verticalement comme 

 celles des autres Agrionidées. 



Les Lestés forment, comme je viens de le dire, un 

 genre très-naturel. Les sous-genres que j'adopte ne sont 

 pas fondés sur des caractères très-importants. Toussaint 

 de Charpentier a créé celui des Sjjmpycna. Je propose ceux 

 de Mer/alestes , Archilestes et Platylestes, fondés sur la 

 présence ou l'absence de secteurs supplémentaires inter- 

 posés entre le sous-nodal et le médian ; — sur le point de 

 départ du secteur nodal ; — sur le secteur sous-nodal an- 

 guleux ou non; — sur la proportion du ptérostigma; — 

 enfin , sur la forme des appendices anals des femelles. 

 Malheureusement ces démembrements ne simplifient pas 

 l)eaucoup la détermination , parce que chacun ne com- 

 |)rend jusqu'ici qu'ujie seule espèce. 



