( 559 ) 



S^n- In^ S\c.ciiAy\. — FAlrail (Vwno lelliv de M. .!. riorl)o, 

 adressée à iM. Van lieiieden. 



Paiis n ni:irs 18(»-2 



« Pai fait moi-même des recherches sur quelques- 

 unes des espèces qui sont (igurées et décrites dans l'ouvrage 

 (jue vous avez eu l'ohligeance de m'adresser, et notam- 

 ment sur h»s Saccuh'nay ou Pelfof/asfer des Cancer mœnas, 

 Xanthfis /Jon'dffSj Poifnnfis marmorens et Galatheasquani- 

 mifeva. Le Cancer manias m'a présenté les [)lus fréquents 

 e\emj)les de ce singulier phénomène. J'ai vu les œul's du 

 Saccalina de cette espèce dans presque toutes les périodes 

 de leur évolution et après éclosion de la larve, si toutefois 

 c'en est une. Les jeunes éclos diffèrent notablement de 

 remhrvon dans l'œuf, dont vous avez représenté un sujet 

 pi. XX, lig. 8 et 9 de votre mémoire. Ainsi l'extrémité an-, 

 térieure est armée d'ime double épine, et à l'extrémité cau- 

 dale s'articule un double appendice styliforme. Les mem- 

 bres natatoires, au nombre de trois paires, comme vous 

 les avez figurées, ont, à la paire antérieure, une hanche et 

 deux articles; les deux autres paires^ une hanche et un seid 

 article bifide. Le nombre, la forme, la longueur des épines 

 qui terminent les appendices natatoires varient non-seu- 

 lement d'un appendice à l'autre, mais encore d'espèce à 

 espèce. Eu sorte que ces épines peuvent constituer un bon 

 caractère spécifique. J'ai pu parfaitement distinguer, sur- 

 tout sur le SaccuUna du Xanlhiis fîoridits, une bouche, un 

 anus, un sac digestif, des côtés duquel partent deux cœ- 

 cums qui s'enfoncent dans les masses de globules qui me 

 paraissent représenter le foie. Mais ce qui m'a le plus 

 frappé, c'est une différence constante entre les embryons 

 ou larves de la même espèce; différence qui ne peut que 



