551 ) 



s'oociipor (le ces rochoichos sopl mois après qiio j'eus 

 présenté mon [)reiiii(M' mémoire sur ce sujel à l'Aeadé- 

 mie, et (rois mois après cpie ce mémoire fut réimprimé eu 

 France. C'est eu partie encore parce qu*il m'est dilïieile, 

 même mainleuaul, après la publication de la seconde note 

 de ce savant, de donner un résumé hien net des résultats 

 auxquels il est arrivé. 



Fn effet, dans la première note, il affirme que l'acide 

 cristallisable, qui se l'orme par la décomposition de l'acide 

 hibromo-citracouicpie, est de l'acide dibromo-hutvrique. 

 « L'analyse lui assigne la composition Vr>^ Hc Br^j-O^^i » '^ 

 ajoute : « Le produit brome, qui possède la composition de 

 l'acide bibromo-bulyrique, en possède aussi les propriétés 

 comme j'ai pu m'en convaincre en préparant ce dernier par 

 l'action du brome en vases clos à 140" sur l'acide mono- 

 bromo-butyrique! » 



Dans la seconde note , l'acide G; H,, Brc, -B^^ s'est trans. 

 formé en C-^ H^ Br ^.> : « Les diff'érences que j'observai 

 tout d'abord dans l'étude comparative des propriétés de ce 

 corps et de celles de l'acide bibromo- butyrique m'ayant 

 laissé des doutes sur sa composition, etc. » « L'erreur pro- 

 vint de l'emploi d'un écliantillon de cbaux impure dans 

 le dosage du brome. » (Une erreur de 16,5 pour cent!) (J). 



11 maintient néanmoins l'existence d'un acide G^ Ht;Br.2 

 'G-.j; mais cet acide n'est plus identique, il est seulement 

 isomère de l'acide dibromo-butyrique. 



J'ajouterai encore que l'assertion de M. Cahours : que 

 ces réactions se reproduisent d'une manière identique lors- 

 qu'on remplace l'acide citraconiquepar son isomère, l'acide 

 itaconique, est entièrement erronée. Elle prouve seule- 



(1) Comparez la note page 549. 



