( 505 ) 



j'ai déjà coinmimi(iiié aiilérieuioinent ot que j'ai eu l'oc- 

 tasion do confirmer depuis. 



L'observation que l'aeide niésaconique, que l'on obtient 

 ordinairement par l'action de l'acide nitrique sur l'acide 

 citraconique, se forme aussi (juand on chaulVe ce dernier 

 acide avec de l'acide iodliydrique, m'avait fait penser que 

 l'acide que j'avais préi)aré par l'action de l'acide iodhydri- 

 (pie sur l'acide maléique pourrait se trouver un isomère 

 plutôt de l'acide fumarique, que de l'acide fumarique lui- 

 même. 11 m'a paru nécessaire, de plus, de soumettre 

 l'acide maléique à l'inlluence de l'acide nitrique, pour voir 

 s'il ne se forme peut-être pas le môme acide isomère. On 

 aurait pu obtenir ainsi le troisième isomèi:e de l'acide 

 fumarique et de l'acide maléique, lequel, dans le groupe 

 des dérivés de l'acide malique, aurait été le terme |)aral- 

 lèle de l'acide niésaconique dans le groupe des dérivés 

 citriques. J'ai trouvé, en effet, que l'acide maléique donne, 

 (pumd on le fait bouillir avec de l'acide nitrique, un acide 

 peu soluble dans l'eau. Mais cet acide, ainsi que celui qui 

 se forme par l'action de l'acide iodbydrique sur l'acide 

 maléique, n'est autre que l'acide fumarique ordinaire. 



Qu'il me soit permis, en terminant, de faire ressortir 

 quelques-unes des considérations tbéoriques qui me pa- 

 raissent découler des faits consignés dans cette note et 

 dans les mémoires que j'ai publiés antérieurement sur le 

 même sujet. Je me contenterai, d'ailleurs, d'en signaler 

 les points fondamentaux, en laissant chacun libre de les 

 amplifier et de les transcrire dans le langage qui lui paraît 

 le plus rationnel. J'ajouterai que je prends, pour ma part, 

 ces considérations (dans la forme au moins sous laquelle 



2'"' SÉRIE, TOME XIII. 27 



