( 585 ) 



On a mis en avani I)i('n de conjeclnros snr ronipiaco- 

 menl (le ces eanips et de Ions les syslènies cpii ont (Mé pro- 

 posés, il n'en est pas nn senl qni n'ait son coté vnlnérahle. 

 J'ai à m'occiiper ici senlement des camps de Sabinns cl 

 Cotta, de Cicéron et de Labiénns. La carte de la Gaule 

 nous montre le premier à Tongres, le deuxième aux envi- 

 rons de (icmhloux et le troisième entre Marche et Ciney. 



J'ai exann'né moi-même aulrel'ois cette question dans 

 un travail que j'ai eu l'honneur de communiquer à l'Aca- 

 démie, et qui a été imprimé dans le recueil de ses Mé- 

 moires (tome Xf). Me l'ondaut sur le fait tout matériel et 

 non sujet à être altéré, que le nom dWdualuca, donné par 

 César au premier de ces camps, était resté attaché à la 

 ville principale des Tongrois, successeurs des Éburons 

 sous l'empire, et que cette dernière occupait l'emplace- 

 ment de la ville actuelle de Tongres, j'ai cru devoir en 

 conclure que le camp lui-même n'a pu exister ailleurs, et 

 cela malgré les détails du récit de César, qui semblent don- 

 ner tort à cette opinion. Ce n'est donc pas sans une cer- 

 taine satisfaction que je vois une commission, composée 

 d'antiquaires et de militaires, se décider en faveur de la 

 même position. 



L'emplacement assigné au camp de Cicéron près de 

 Gembloux, n'avait été proposé jusqu'ici, à ma connais- 

 sance, que par le général Renard. Selon lui, le quartier 

 général étant à Amiens, et le camp du pays des Éburons 

 se trouvant soit à Tongres, soit entre Maestricht et Colo- 

 gne, les camps devaient être échelonnés dans cette direc- 

 tion. J'ignore si ce sont également des considérations mi- 

 litaires qui ont déterminé le choix de la commission. Mais 

 en plaçant à Gembloux le camp de Cicéron et à Tongres 

 celui de Sabinus et Cotta, elle semble n'avoir pas tenu 



