( 440 ) 



» Quoique M. (rArrcst u'cùl qu'une seule déUirmiuation 

 (le la position de la nébuleuse, savoir : 



1-21. ^2^-' il%0 To" 5-2' -2", 



il (lit qu'il l'a souvent aperçue dans cette position; mais il 

 ne l'ait mention d'aucun satellite. Des laits semblables, et 

 ra|)parition d'une (''toile brillante non accompagnée par une 

 nébuleuse, à la place de la quatre-vingticMiie nébuleuse de 

 iMessier qui a été observée par Pogson et Auwers, attirera 

 assurément l'attention sur cette classe de j)liénomènes. » 



Sur l'hyr/romcfrie. 



En mai 1847, un travail assez considérable avait été fait 

 à l'observatoire de Bruxelles, à la demande de M. Regnault, 

 membre de l'Institut de France, sur les valeurs compara- 

 tives des différents instruments bygrométriques. M. Kiï'mtz, 

 auteur du Traité de niétéorologie dont M. Ch. Martins a 

 donné la traduction, adresse à M. O^^^elet quelques ro- 

 marques à ce sujet, et particulièrement sur les discor- 

 dances qu'on peut rencontrer dans ce genre d'observations. 



« .... Vous verrez, dit ce savant, dans le quatrième ca- 

 bier de mon journal, que cbaque psycbromèlre demande 

 une autre formule. A présent il s'agit de la question de 

 savoir quelle est la température que donne un tliermo- 

 mètre mouillé infiniment petit (à peu près comme pour les 

 arcs infiniment petits dans les oscillations). Mais une autre 

 circonstance exerce une grande influence dans ces obser- 

 vations : la radiation de la cbaleur n'influence pas les deux 

 tbermomètresd'une manière semblable. C'(^st pour cela que, 



H 



