( -457 ) 



» Pour reconnaître si les deux stations, également éle- 

 vées, de Sainte-Marie et de Saint-Bernard ne donnaient 

 pas des valenrs opposées, il lallait , d'après les séries d'ob- 

 servations laites à la dernière station, rechercher les valeurs 

 des changements de pression pour les instants de (]'' du • 

 matin, !2'' et 10'', et en rapprocher ceux de Sainte-Marie. 

 Je trouvai sur le Saint-Bernard que le changement de 

 6'' à 12'' égalait 0'\\\ô, et qu'il était négatif comme à 

 Sainte-Marie; d'autre part, de 2" à 10", il égalait 0"',160, 

 et la valeur était positive dans les deux stations; mais, 

 dans les deux cas, le changement sur le Saint-Bernard 

 est plus grand qu'à Sainte -Marie, ce qui provient du 

 voisinage plus grand des plaines de la Lombardie, qui 

 doit occasionner un courant d'air ascendant très-puissant. 



» J'ai pris soin de calculer aussi les équations pour les 

 mois séparés, d'après les observations du Saint-Bernard, 

 et de comparer les résultats avec les valeurs des obser- 

 vations de Prague. J'ai choisi Prague pour faire cette 

 comparaison, dans la pensée que cette station est moins 

 inlïuencée que Genève par l'action inévitable des montagnes 

 élevées. 11 me fut facile de reconnaître par là avec exacti- 

 tude la marche annuelle des changements dans chaque 

 station, et en même temps plusieurs résultats qui pré- 

 sentent une image fidèle des courants d'air verticaux de 

 chaque jour, dont il serait trop long d'analyser ici tous les 

 détails. Je veux cependant en faire connaître deux points 

 principaux. 



» Les nombres donnés- plus haut pour les extrêmes 

 indiquent que le second maximum sur le Saint-Bernard 

 se présente 1 '/4'' plus tôt qu'à Genève. La comparaison 

 avec Prague montre que le terme extrême, dans cette 

 dernière localité, retarde de deux heures par rapport 



