( 495 ) 



iiiédaillo d'or, mais nous drccrnoiis volonliors la mnlailNî 

 d'argi'iil à cliaeun des ooncurrenls, on oxprimanl le désir 

 do voir la qiiostion romise au concours. » 



i 



ttappori fi** M. le baron Jf. <le Sait»l-€!cnois. 



« Deux mémoires vous onl été envoyés en réponse à 

 la question : Faire (tit inemoiie historique et ciiiique sur 

 la lie el les omrafjes de Mirants ou Avberl Le Mire. Le 

 numéro 1 a 240 paî>es in-quarto, le numéro II a 520 pages 

 in-1'olio. 



Ces deux monographies biographiques se distinguent par 

 d'abondantes recherches , puisées aux meilleures sources, 

 imprimées et manuscrites, sur la longue carrière d'Aubert 

 Le Mire et ses nombreux écrits, ainsi que par d'ingénieux 

 aperçus historiques et par une saine et judicieuse critique. 

 Elles renferment sur cet érudit des détails minutieux, 

 peu connus et dont l'importance, çà el là assez mince, est 

 heureusement relevée par des excursions dans l'histoire 

 du temps et des allusions à des hommes considérables de 

 cette époque, tels que Juste LipsOj le président Jeannin, 

 Grotius, Rubens, le cardinal Du Perron, André Schott , 

 J.-D. Chilïlet, l'archiduc Albert, etc. Nous ne saurions 

 cependant approuver l'étendue qui a été donnée à ces dis- 

 sertations, surtout en ce qui concerne l'analyse des ou- 

 vrages laissés par Mirœus. 



Lorsqu'on traite la biographie d'un érudit, polygraphe 

 laborieux plutôt que savant hors ligne, il faudrait pou- 

 voir justilier tant de prolixité, en esquissant d'abord, avec 

 quelque développement, le milieu scientifique el littéraire 



