( 499 ) 



hrs-éU'ndiK', iluiil il (radiiil les ilis|>oî>itiuii8, (amiis qu'il 

 aurait (lu e( pu éviler ce double emploi. Jo crois |)ouvoir 

 en dire autant de plusieurs chapitres qui se suivent, et 

 dans lescpiels il est (piestion des Joyeuses-Entrées d'An- 

 toine de Bourgogne, de Jean IV et de J^liili|)pe de Saint- 

 1^1. L'auteur examine et conq)are les stipulations de ces 

 diirérentes chartes; mais il entremêle son travail de parties 

 absolument historiques qui n'y sont pas à leur place, et 

 qui en détruisent l'unité. Ces chapitres sont également 

 surchargés de textes originaux donnés dans les notes, pour 

 lesquels il sulïisait de renvoyer aux placards de Brabant 

 ou à d'autres collections de ce genre. 



Le même défaut se fait remarquer dans tous les chapi- 

 tres suivants de la troisième partie : des chartes flamandes 

 sont presque entièrement reproduites dans les notes ou 

 insérées intégralement dans le corps du mémoire, puis 

 traduites et quelquefois longuement commentées, mais 

 toujours de manière à rompre l'ensemble et à rendre la 

 lecture plus que dillicile. Je reconnais que, parmi les expli- 

 cations et les remarques de l'auteur, il y a beaucoup de 

 bonnes choses, mais l'ordre , l'économie, la méthode man- 

 quent à ce travail. Je ne puis donc que me rallier aux con- 

 clusions de mon honorable confrère M. Gachard , et dé- 

 clarer avec lui que, tel qu'il est, ce mémoire ne saurait 

 être couronné. 



Le travail du second concurrent a une tout autre va- 

 leur : c'est l'œuvre d'un honmie qui n'est nullement étran- 

 ger au langage du droit et qui , ayant profondément étudié 

 son sujet l'a traité avec toute la régularité désirable. 



Dans une introduction de cinq pages, en général bien 

 écrites, l'auteur du mémoire expose brièvement les céré- 



