( »>o ) 



on consacre deux cents environ à l'exposition des origines 

 de la Joyeuse-Entrée, prescrite par le programme; exposi- 

 tion qu'il divise en deux parties, la première intitulée : 

 c( Origine des libertés inscrites dans la Joyeuse-Entrée; » 

 la seconde : « Analyse historique des principes inscrits 

 » dans la Joyeuse-Entrée. Étude des chartes, diplômes, 

 » lettres des souverains et autres documents qui ont fourni 

 y> des éléments à la constitution brabançonne. » 



Dans la première partie, qui remplit une quarantaine 

 de pages, il s'elTorce d'établir que les peuples de nos pro- 

 vinces ont été redevables surtout à l'industrie, à l'agricul- 

 ture, au commerce, au travail en un mot, des libertés 

 qu'ils ont acquises. Je ne saurais mieux faire que de me 

 référer, à cet égard, à ce que disait l'un des commissaires 

 du précédent concours, M. le baron de Gerlache, à propos 

 d'im mémoire où la même thèse était soutenue : « L'auteur 

 » regarde comme une des causes premières des libertés 

 » civiles, le travail qui produit la richesse. Je pense que 

 » cette thèse, présentée en termes généraux, est trop 

 » absolue (1). » Et M. de Gerlache, comme M. David, aussi 

 l'un des commissaires pour cette question, faisait remar- 

 quer que les privilèges, les franchises, accordés aux sujets 

 par les princes, le furent, le plus souvent, à prix d'argent 

 ou pour services rendus. Je partage entièrement la manière 

 de voir de mes honorables et savants confrères. J'ajouterai 

 que, selon moi, l'auteur aurait pu, sans inconvénient, 

 abréger de beaucoup cette première partie, sinon la re- 

 trancher tout à fait. 



Il y a de grandes recherches dans la seconde partie. Les 

 chartes octroyées aux villes , franchises et pays de Bra- 



(1) Bulletins, 2'"<-sério. t. XI , p. 542. 



