( 510 ) 



(lu (Icniicr lextc de la Joyoïise-Eutréc i'oi)uiul à ce que 

 l'Académie a entendu par « Tappréciation de§ principes » 

 de cette charte; en l'ait de coujmentaire, nous avions déjà 

 celui du chef et président de Pape, qui en vaut bien un 

 autre. J'aurais voulu, pour ma part, que, sans s'asservir à 

 l'ordre des articles de la constitution brabançonne, l'au- 

 teur mît en relief les grands principes de liberté qu'elle 

 renfermait; qu'il montrât comment ils furent pratiqués; 

 qu'il racontât, au moins sommairement, les contestations 

 auxquelles ils donnèrent lieu entre les représentants du 

 peuple et les dépositaires de l'autorité souveraine. Que de 

 débats, par exemple, n'eurent-ils pas leur source dans les 

 articles de la Joyeuse-Entrée qui concernaient la compo- 

 sition du conseil et de la chambre des comptes de Brabant, 

 l'apposition du paraphe du chancelier du sceau de Bra- 

 bant, outre la signature d'un secrétaire brabançon, à toutes 

 les ordonnances, règlements, décisions, octrois, qui de- 

 vaient être exécutés dans cette province , enfin le privi- 

 lège, si cher aux Brabançons, de non exiradendo ! Sur 

 toutes ces choses, les Archives du royaume, et en par- 

 ticulier la collection des actes des états de Brabant, lui 

 auraient fourni des documents aussi nombreux qu'authen- 

 tiques (1). 



J'ai signalé plusieurs lacunes dans le mémoire qui m'oc- 

 cupe : il en est d'autres encore que je ne puis passer sous 

 silence. 



(1) L'auteur aurait pu consulter aussi la Notice historique sur la cham- 

 hre des comptes, insérée dans V Inventaire des archives de la chambre 

 des comptes, t. I; les documents publiés dans les Procès-verbaux de la 

 Commission royale des ordonnances, t. I, pp. 73-134, et t. II, pp. 167- 

 197; le Ménjoire sur la composition et les attributions des états de Bra- 

 ban, dans les Mémoires de l Académie, t. XVI ; V Histoire des Belyes à la 

 fin du dix-huitième siècle, par M. Borgnet. 



