( 604 ) 



Ce changement fut vu avec autant de déplaisir dans la 

 province de Hainaut (1) que dans la haute noblesse; on 

 regarda la démission forcée du duc d'Arenberg comme une 

 atteinte au pacte constitutionnel. Après la restauration, 

 Tempereur Léopold , qui s'était engagé à redresser les in- 

 fractions faites par son frère aux privilèges du pays, offrit 

 au duc d'Arenberg de le rétablir dans la charge dont il 

 avait été privé. Le duc était en ce moment-là à Rome : 

 il remercia l'empereur, mais il s'excusa d'accepter, sur la 

 malheureuse situation où sa cécité le plaçait (2). Léopold 

 alors, de son propre mouvement, conféra le grand bail- 

 liage au prince de Ligne (5). Ainsi furent de nouveau 

 réunis les deux postes importants de grand bailli de Hai- 

 naut et de gouverneur de Mons (4). 



chancellerie des Pays-Bas, reg. Patentes d'office de 1783 à 1794 , p. 202.) 

 Nicolas-Antoine, comte d'Aiberg de Yalengin et du saint-empire ro- 

 main, était chambellan de l'empereur, lieutenant général, chef d'une 

 division de ses armées , colonel propriétaire d'un régiment de dragons et 

 grand maître des cuisines de l'archiduchesse Marie-Christine et du duc 

 Albert de Saxe-Teschen. 



(1) Le chevalier de la Gravière, ministre de France à Bruxelles, écri- 

 vait au comte de Monlmorin , le 15 novembre 1788 : « M. le comte d'Ar- 

 " berg, grand bailli du Hainaut autrichien , a été très-froidement accueilli 

 » par les habitants de Mons. « (Archives des affaires étrangères, à Paris.) 



De son côté, le comte de Mercy-Argenteau mandait au prince de Kaunitz, 

 le 27 mars 1791 : « Je ne puis dissimuler que la personne du comte d'Ar- 

 » berg , remplaçant le duc d'Arenberg après une démission forcée de 

 « celui-ci, n'a jamais été agréable à la province.... » (Archives de la chan- 

 cellerie des Pays-Bas.) Pendant la révolution , la maison du comte d'Ar- 

 berg avait été pillée. 



(2) Rapport du prince de Kaunitz à l'empereur, des 15 avril et 14 mai 

 1791. (Archives de la chancellerie des Pays-Bas.) 



(5) Lettres patentes datées du 20 mai 1791 , à Milan. {Ihid., reg. Patentes 

 d'office de 17 83 à 179 i , p. 297.) 



(4) Un traitement de dix mille florins , payé par la province , était at- 

 taché à la charge de grand bailli , et un décrel du conseil aulique des 



