( 6-25 ) 



Nous avons dû ontror dans ces détails, étrangors en 

 apparence à notre sujet, pour rintelli^ence de la lettre 

 des états de Brabant au prince de Ligne, et de la réponse 

 de ce prince que le conUe de Baillet leur rapporta. Cette 

 réponse était contenue dans les deux lettres suiva#»tes (I): 



Messieurs, 



Je vous prie de vouloir bien recevoir les assurances de' ma 

 reeonnoissanee pour la confiance dont vous m'bonorés, et les 

 choses flatteuses que \ous voulés bien y ajouter dans la lettre 

 que M. le comte de Baillet ma apportée de votre part. 



missie lieoft doen uytscheynen, ende dal zy hem altyd in aile omslandig- 

 beden hunne orkentenisse zulleu be\vy'/-en. 



» Ende zal copye deser resolutie \\oorden behandight aen den ge- 

 nielden heere grave de Baillet. « 



Le comte de Baillet ( Jean-Bapliste-Joseph-François) fui nommé par 

 Tarohiduc Charles bourgmestre du dehors ou i)remier bourgme4|i'e d'An- 

 vers, au mois de mai 1793. Sous le régime français, il ne voulut accepter 

 aucune fonction publique. A l'entrée des alliés, en 1814, il fut appelé aux 

 fonctions de receveur général de la province d'Anvers; mais, sur sa de- 

 mande, il fut remplacé par son lils aîné, le comte Charles de Baillet. 



Il mourut à Anvers le 7 août 1815; il était né dans la même ville en 

 1759. 



M. le comte Joseph de Baillet, qui a été membre du sénat, de 1831 à 

 1851 , est Tun des fds du comte Jean-Baptiste-Joseph-Francois.Le dévoue- 

 ment à la patrie et au souverain est héréditaire dans cette noble famille. 



(1) Ces deux lettres existent , en original (la seconde est tout entière de 

 la main du prince), parmi les papiers de Vonck, conservés à la Bibliothèque 

 royale (n" 14892 du catalogue); elles sont transcrites au procès-verbal de 

 la séance des états de Brabant , du 19 avril 1792. 



M. Borgnet est le premier qui les ait citées {Histoire des Belges , ch. XI , 

 t. H, p. 8). 



Comment ces lettres passèrent-elles des archives des étals dans les 

 mains de Vonck? On ne peut se l'expliquer que par les relations étroites 

 qu'il avait avec des membres de cette assemblée.* 



