( 054 ) 



dans la Biographio nationalo. Depuis lors, la décision do la 

 commission qui décrète le principe de la rédaction d'nn 

 supplément consacré à la biographie des étrangers ayant 

 vécu en Belgique, replaça , suivant notre collègue, la dis- 

 cussion sur son premier terrain. H reprit la question et 

 l'examina mûrement, par rapport à la province qu'il habile. 

 H résulta pour lui de cet examen i[uc plusieurs person- 

 nages dont les noms se lient glorieusement à l'histoire de 

 sa province se trouveraient exclus de la biographie, si la 

 règle qui en écarte les étrangers était maintenue. Le sup- 

 plément leur reste; mais notre collègue craint que sa pu- 

 blication ne soit tardive. 11 s'est demandé 55'il ne vaudrait 

 pas mieux chercher dans l'exécution même de la résolution 

 prise un moyen d'éluder la dilïiculté. On a voulu, en dé- 

 crétant la rédaction d'un supplément, que les étrangers ne 

 fussent pas confondus avec les nationaux. Us ne le seront 

 pas, si l'on fait précéder leurs noms d'un signe distinctif. 

 Nos voisins ne nous reprocheront pas de leur avoir pris 

 leurs grands hommes, si nous avons témoigné par ce signe 

 notre respect pour leur véritable nationalité. Selon la ma- 

 nière de voir de notre confrère, ce qu'il proposait était 

 moins un retour sur une résolution prise qu'un mode 

 d'exécution pour cette résolution. Son intention était de 

 proposer, d'ailleurs, des règles sévères pour l'admission 

 des étrangers dans la Biographie nationale, règles en vertu 

 desquelles les hommes tout à tait hors ligne auraient seuls 

 obtenu d'y figurer. 



D'autres membres plaidèrent encore en faveur de l'ad- 

 mission des étrangers dans la Biographie nationale. Leurs 

 argmnenls furent ceux qui avaient été mis en avant lors 

 de la première discussion. Suivant eux, l'exclusion des 

 étrangers du corps de l'ouvrage serait un témoignage d'in- 



