(10) 



ou mycélium byssoïde, puis celui-ci produire le mycélium 

 sclérotique. En un mot, il a suivi pas à pas la nature dans 

 sa marche constamment ascensionnelle. 



On sait que, dans ses recherches, M. Tulasne a constaté 

 l'existence de stylospores chez la forme mycéloïde, spha- 

 célienne, du Sclerotium clavus. M. Goemans les a aussi 

 retrouvés chez le Sclerotium varium. Il y a observé, en 

 outre, d'autres corps reproducteurs qu'il hésite, peut-être 

 à tort, à regarder comme des spermogonies, puisqu'ils 

 paraissent en avoir tous les caractères. Celte découverte 

 aurait d'autant plus d'intérêt, que M. Tulasne, après avoir 

 cru aussi, de son côté, à l'existence de ces organes, a 

 reconnu son erreur. 



Nous craindrions d'être trop long en analysant dans ses 

 détails la notice que la classe nous a chargé d'examiner. 

 Ce qui précède suffit pour apprécier l'importance des 

 recherches de M. Coemans, à qui nous devons d'autant 

 plus savoir gré de les avoir entreprises, qu'il n'a rien été 

 publié sur le même sujet, croyons-nous, depuis le mé- 

 moire de M. Tulasne. On a bien découvert, comme l'in- 

 dique notre honorable corapporteur, une pezize sur le 

 Sclerotium sulcatum et une autre sur le Sclerotium roseum; 

 mais cela n'a jeté aucun jour sur la question qu'il s'agis- 

 sait d'élucider. On ne manque pas, en effet, d'exemples 

 analogues, ni dans le genre Peziza, ni dans les Clavaires, 

 les Typhules, les Pistillaria, les Agaricus, etc. 



Est-ce à dire que la matière traitée par l'auteur de la 

 notice soit épuisée? Nous ne le pensons pas. Il reste en- 

 core des questions spéciales à étudier. Comment se fait-il, 

 par exemple, que telle espèce qui possède habituellement 

 un mycélium sclérotique, se développe exceptionnelle- 

 ment sans passer par cet état intermédiaire? L'absence 



