(35) 

 et l'on peut s'en tenir à cette dernière formule , qui donne, 

 pour le cas d'un parallèle, 



(38) . . tang i =— f 2wu sin A h tang /], 



et pour le cas d'une ligne quelconque géodésique 

 .-y, . %m sin ). 



10. Empruntons à M. Combes l'application particu- 

 lière qu'il a prise pour exemple, en partant de la for- 

 mule (59). La valeur moyenne de 45° étant attribuée à l, 

 on trouve 



tang i - ^1 - 6 ' 28Ml/2 - 0,00001048. u. 

 è a «6400. 9,809 



Il en résulte que, pour un fleuve large de 4 kilomètres 

 et qui coulerait dans notre hémisphère avec une vitesse 

 uniforme de 5 mètres par seconde, le relèvement de l'eau 

 du côté de la rive droite serait de 12 centimètres. Un pareil 

 effet, s'il subsiste seul, ne paraît pas de nature à exercer 

 aucune influence sur le cours du fleuve, lorsque les deux 

 rives, supposées de niveau, conservent chacune une cer- 

 taine élévation au-dessus du périmètre mouillé. En est-il 

 de même, en cas de crue, lorsque les eaux s'élèvent, et 

 notamment lorsqu'elles débordent. Nous ne le pensons pas. 

 Si le courant peut surmonter la rive droite, tout en res- 

 tant au-dessous de la rive gauche, il semble qu'il doit 

 exercer sur la rive par laquelle il déborde une action plus 

 marquée que sur l'autre rive. 



2 rae SÉRIE, TOME IX. 3 



