(59) 



de 4030 mètres, l'intervalle de temps écoulé, pour M. Rau- 

 coux, entre l'éclair et le coup de foudre aurait dû dépas- 

 ser de beaucoup les deux secondes qu'il a évaluées au 

 maximum, si l'éclair eût jailli d'un nuage situé à 680 

 mèlres au-dessus de Rhisnes, et si le bruit se fût pro- 

 pagé avec la vitesse ordinaire de 540 mètres. 



Il est important de signaler un troisième fait. M. Rau- 

 coux avait jugé, me dit-il, d'après le temps appréciable 

 écoulé entre l'éclair et le coup de foudre, que le point 

 frappé, pendant la nuit du 29 septembre, devait être assez 

 éloigné de son habitation, parce que, la veille, vers cinq 

 heures du matin, pendant un autre orage, la foudre 

 atteignit un arbre de la grand'route, au delà du château 

 de Boquet, et, d'après sa remarque, la détonation suivit 

 immédiatement l'éclair. La distance du château de Boquet 

 au presbytère de Temploux étant de 1500 mètres, si le 

 bruit du coup de foudre avait franchi cet intervalle avec 

 la vitesse de 340 mètres, l'audition du bruit à Temploux, 

 aurait dû survenir après au moins 4 1 secondes, tandis que 

 l'intervalle de temps entre l'éclair et ce phénomène a élé 

 presque inappréciable. 



Je citerai un quatrième fait, celui qui le premier a 

 sérieusement attiré mon attention sur la question traitée. 



Pendant l'été de 1859, la foudre frappa deux habitations 

 du faubourg de Borgerhout, près d'Anvers, à deux orages 

 différents. La seconde fois, elle commit beaucoup de 

 dégâts dans une petite maison de la rue Digue de Pierres. 

 Je vis l'éclair, puis j'entendis le violent coup de tonnerre 

 après un intervalle de temps tellement court, que je crus 

 à un coup de foudre sur un point assez rapproché, tel que 

 la tour de la cathédrale. Cependant, la distance de mon 

 habitation au point qui venait d'être frappé de la foudre 



