( 117 ) 

 très-petite : à l'égard de l'intensité, les résultats qu'on a 

 obtenus présentent des différences remarquables. Il y a des 

 séries d'observations qui donnent deux maxima et deux 

 minima annuels, d'autres ne donnent qu'un seul maximum 

 et un seul minimum; les périodes diffèrent aussi par rap- 

 port à la grandeur, et on y rencontre des irrégularités 

 qui semblent indiquer que les causes accidentelles ou les 

 imperfections des instruments ont une grande influence. 

 Pour contribuer en quelque mesure à la décision 

 d'une question si importante, j'ai calculé de nouveau, 

 en employant une méthode uniforme, les résultats des 

 observations horaires de Munich, commencées en 1840 et 

 continuées, depuis la fin de 1841, avec des instruments 

 perfectionnés, et j'ai obtenu, en réunissant dix-sept an- 

 nées d'observations pour la période annuelle, les nombres 

 suivants : 



Janvier — 0,00059 Juillet . 



Février — 0,00055 Août. . 



Mars — 0,00029 Septembre 



Avril -+- 0,00011 Octobre. 



Mai - 0,00002 Novembre 



Juin -f- 0,00006 Décembre. 



0,00005 

 0,00045 

 0,00047 

 0,00000 



Ces nombres sont beaucoup trop petits et offrent trop 

 d'irrégularités pour qu'on puisse en conclure avec quelque 

 certitude l'existence d'une période annuelle. Je crois de- 

 voir attribuer les différences entre les mois aux pertur- 

 bations magnétiques qui, comme on sait, sont plus ou 

 moins nombreuses, suivant l'époque de l'année, et ten- 

 dent toujours à produire une déviation en même sens. 



» L'intensité horizontale augmente maintenant en Eu- 

 rope, sans qu'on y puisse reconnaître une loi régulière et 

 uniforme. A Munich , le changement moyen annuel est de 

 0,0027 (en mesure absolue). Dans la table suivante, qui 



