( 296 ) 



tir, rouvrirent les écoles, et, au lieu de l'indiscipline et 

 de l'ignorance, fruits d'une longue anarchie, rétablirent 

 parmi les religieux les lois de l'obéissance, des mœurs, 

 du travail et de l'étude. 



Si l'on en croit d'Oudegherst (1), les espérances qu'on en 

 avait conçues furent aussitôt compromises. L'empereur 

 Othon I er , ayant eu des démêlés avec le comte Arnould, 

 prit d'assaut le château de Gand, le fortifia et y mit une 

 garnison nombreuse. Diericx place cet événement vers 921 ; 

 mais cette date est tout à fait impossible, puisque Othon I er 

 ou le Grand , n'avait à cette époque que neuf ans et ne suc- 

 céda à son père, Henri l'Oiseleur, et seulement comme roi 

 de Germanie, qu'en 956. Aussi, Meyer ne parle de cet 

 événement que sous l'an 949 , et son opinion est encore 

 peu probable, car en ce temps-là Othon faisait la guerre 

 aux Danois. « Nousne pouvons croire, dit M. Van Loke- 

 ren (2), qu'à cette époque, le Château-Neuf fût au pouvoir 

 de l'empereur Othon; » et nous partageons entièrement 

 cet avis. 



Chose étonnante! le chevalier Diericx et le chanoine de 

 Bast admettent tous deux le fait et croient avec d'Oude- 

 gherst que le comte Arnould fit de grandes et diverses 

 poursuites pour ravoir ledict chasteau. Mais que voiant 

 qu'il n'y pouvoit parvenir , et que ledict Empereur ri y vou- 

 loit entendre , il ordonna que l'on fît audit port aulcuns 

 petits chasteaux et maisons défensables. Mais où le comte 

 avait-il fait construire ces fortins et ces maisons suscepti- 

 bles de défense? Diericx les place au Marché aux Herbes («">) 



(1) Tomcl, p. 151. 



(2) Hist. del'abbaye de Saint-Bavon , p. 26. 

 (ô) Topographie de Gand, p. 52. 



