( 297 ) 



et assure que lui-même en a encore vu les fondements, 

 en 1807; ce qui n'a rien d'invraisemblable (1). M. de Bast 

 ne pense pas de même toutefois. Il veut trouver ces mai- 

 sons defensables au marché du Vendredi, à la rue Basse et 

 dans la ruelle qui conduit de cette rue à la Haute-Porte (2), 

 c'est-à-dire à près de quatre cents mètres de la place 

 Sainte-Pharaïîde, où s'élevait le château impérial. On ne 

 peut pas exiger sans doute qu'un chanoine, bien qu'il s'oc- 

 cupe d'histoire et d'antiquités, connaisse les traités de l'at- 

 taque et de la, défense des places de Vauban; mais l'hypo- 

 thèse de M. de Bast est par trop bizarre, et nous sommes 

 surpris que son caustique adversaire ne l'en ait pas raillé 

 davantage. 



Les faits qui ont amené cette discussion paraissent in- 

 contestables, car tous les chroniqueurs en font mention; 

 maison doit les reculer jusqu'au commencement du XI me 

 siècle. 



On ne peut nier cependant l'existence d'un château 

 fondé ou pris par l'empereur Othon I er à Gand, vers 946, 

 car nos meilleurs historiens en font foi, et leur témoignage 

 est confirmé par plusieurs actes d'une authenticité incon- 

 testable. Mais comme l'avait déjà remarqué le judicieux 

 Sueyro (5), ce château était tout autre que le 'sGravensïeen; 

 car Thielrode dit, en termes formels, qu'il était construit 

 sur le territoire deSaint-Bavon, in libéra S. Bavonis pos- 

 session, et non pour dépouiller l'abbaye, mais pour la 

 défendre, non ad spoliationem ecclesiae sed ad defensio- 



(1) La grande boucherie ne fut bâtie en cet endroit qu'à la fin du XIV 

 siècle. 



(2) Recueil d'ant. rom., p. 21, note 1. 



(3) Ami. de Fland , 1. 1, p. 49, 



