( Ml ) 



j'eusse élé heureux de consacrer aux origines carolin- 

 giennes. J'avais inutilement interrogé, dans plusieurs bi- 

 bliothèques, des textes vénérables, écrits, selon quelques 

 érudits, de la main même des Alcuin et des Agobard (1); 

 j'avais pu m'assurer que le manuscrit si précieux de 

 Hugues de Fleury, conservé à Bruxelles, était conforme 

 à celui de saint Benoît-sur-Loire, déposé au Vatican (2). 

 11 ne me restait qu'à remettre le sort et l'espoir, de ces 

 investigations entre les mains savantes du directeur des 

 archives pontificales. Si un jour quelque texte nouveau, 

 heureusement retrouvé, vient suppléer au silence d'Egin- 

 hard, c'est au R. P. ïheiner que nous devrons la solution 

 d'une question encore si obscure. 



Cependant le désir de profiter de l'autorisation qui 

 m'avait été accordée, m'engagea à porter mes investiga- 

 tions sur un autre point, et le R. P. Theiner voulut bien 

 me communiquer des documents relatifs au siècle de Bo- 

 niface VIII et de Philippe le Bel, époque mémorable, qui 

 n'a jamais été assez profondément étudiée. La classe me 



(1) La Bibliothèque de Francfort (n° 67) possède aussi un précieux frag- 

 ment sur Charlemagne. II a été publié par Grafrt , Jlt-hochdeutscher 

 Sprachschats } III, p. 855. Le disciple de Raban Maur, qui l'a écrit, y 

 nomme Eginhard : Unus qui sapientior caeteris dicebatur, nomine Ein- 

 hart. 



(2) Le MS. de la Faticane, reg. 545 (XII r siècle), est adressé, comme celui 

 de Bruxelles, à Yves de Chartres, et les premières pages offrent exactement 

 le même texte. Malheureusement, il est incomplet , et s'arrête avant les lignes 

 si précieuses qui nous ont conservé la seule trace historique de la réaction 

 mérovingienne, après la mort de Charles le Martel. La Vaticane possède 

 (reg. 745) un autre MS. de Hugues de Fleury, bien moins ancien que le 

 n° 545. 



Les sources relatives à l'histoire du VIII mc et du IX' nc siècle abondent à 

 Rome. 



