( 412 ) 



être identiques avec celles du Rhinocéros incisivus, Cuvier. 



La dent de cheval que M. Scohy dit provenir de YEquus 

 fossilis n'appartient pas à cette espèce, mais bien réelle- 

 ment à YEquus plicidens de M. Owen; elle est facile à dis- 

 tinguer par la ramification arborescente d'une partie de 

 son émail, ramification que n'offrent pas les dents du che- 

 val ordinaire ni du cheval fossile. 



Quant à l'espèce de chien dont M. Scohy a figuré un 

 fragment de mâchoire inférieure, mais à laquelle il n'ap- 

 plique positivement aucun nom spécifique , je la crois nou- 

 velle, et je propose de la désigner sous celui de Canis 

 Liranus, afin de rappeler le lieu de sa découverte. 



Ayant été chargé par M. le Ministre de l'intérieur de 

 recueillir tous les ossements qui ont fourni le sujet du 

 mémoire de M. Scohy et de les déposer au musée d'his- 

 toire naturelle de l'État, je n'entrerai pas plus avant dans 

 l'examen de ce travail, parce que je compte moi-même 

 publier le résultat de mes recherches, après que j'aurai 

 terminé les nouvelles fouilles qui seront bientôt entre- 

 prises à Lierre, et pour lesquelles M. le Ministre a eu 

 l'obligeance de mettre à ma disposition une somme de 

 500 francs. 



Je ne terminerai cependant pas mon rapport sans faire 

 observer que, parmi les ossements déjà extraits, j'ai re- 

 connu une côte d'une grande espèce de cétacé, dont 

 M. Scohy ne fait pas mention , ce qui élève à six le nombre 

 des mammifères trouvés. 



Je me rallie néanmoins aux conclusions de mon savant 

 confrère M. Nyst, pour demander avec lui l'impression du 

 mémoire de M. Scohy; mais à la condition que les figures 

 soient dessinées avec une exactitude plus rigoureuse que 

 celle fournie par les figures actuelles. 



