( M ) 



porte pour devise le vers latin du poëte zélandais Hoffer, 

 adressé à Cats : Vives et vivent istis tua carmina saeclis; 

 l'autre a pour épigraphe les mots : Vader Cats. 



Le premier de ces mémoires est une œuvre non dépour- 

 vue de mérite; elle est bien conduite et dépeint agréable- 

 ment le poëte et ses qualités. Le style en est simple et 

 assez correct; les très-rares fautes contre le génie de la 

 langue qui s'y trouvent doivent en effet être moins impu- 

 tées à l'ignorance des formes propres à notre idiome qu'à 

 un vice plus général parmi nos jeunes littérateurs et qui 

 consiste à accepter, presque sans examen, les néologismes 

 que les journalistes se permettent de forger dans leur hâte 

 de traduire ce qu'ils ont sous les yeux. 



Après un exposé des mérites de Cats, l'auteur aborde 

 la question de l'influence exercée par notre poëte sur la 

 littérature néerlandaise. Ici l'auteur perd tout k fait le ter- 

 rain : il aurait dû suivre le littérateur éminent dans son 

 génie et ses formes particulières, il aurait pu écrire des 

 pages intéressantes en exposant les luttes que les admira- 

 teurs de Cats- ont eues à soutenir en Flandre contre les 

 défenseurs d'une poésie plus mâle; il se contente, au con- 

 traire, de citer soixante et dix poêles hollandais et fla- 

 mands, à commencer par Daniel Heinsius jusqu'à Bellamy, 

 poètes qui la plupart, dit-il, se rapprochent, dans leurs 

 écrits, d'une manière frappante, de notre moraliste : Waer- 

 van meest' allen, in hunne hier aengewezene werken, de 

 vatbaerste, de treffendste toenadering tôt onzen zedemeester 

 aenbieden. Cette liste n'a même pas le mérite d'être le ré- 

 sultat d'une étude spéciale : l'auteur s'est contenté de con- 

 sulter quelques ouvrages traitant d'histoire littéraire, ce 

 qui l'a égaré et conduit à des malentendus ou à des appré- 

 ciations inexactes. 



