( 47G ) 



Mtappovt de M. Yole! de «*•«*« u-ere van Sleelaitd. 



« J'adopte volontiers les conclusions du rapport de mon 

 savant confrère, M. le docteur Snellaert, sans toutefois 

 me rallier au jugement qu'il porte sur le mémoire n° 1, 

 qui se distingue par la grande érudition du fond autant 

 que par la correction et l'élégance de la forme. C'est à cette 

 belle œuvre, bien digne de figurer au nombre des savantes 

 publications de l'Académie, que je propose de décerner la 

 médaille d'or. Je m'estime heureux de ne point partager 

 tous les scrupules de mon savant confrère : c'est précisé- 

 ment ce qui me permet de faire miennes ses conclusions 

 et d'aboutir comme lui, mais par une voie plus directe et 

 à coup sûr moins hérissée d'encombrés littéraires, au but 

 que lui-même s'était proposé. » 



Conformément aux conclusions des rapports des trois 

 commissaires, la médaille d'or a été décernée au premier 

 mémoire dont l'auteur est M. Prudens Van Duyse, cor- 

 respondant de l'Académie, récemment décédé. 



CINQUIEME QUESTION. 



Quelle a été l'influence littéraire, morale et politique des 

 sociétés et des chambres de rhétorique dans les dix-sept pro- 

 vinces des Pays-Bas et le pays de Liège ? 



liapport de M. SneUnet't* 



a C'est la troisième fois que le môme mémoire vous est 

 présenlé en réponse à la question ci-dessus. 



