( 558 ) 



C'était là de sa part une concession importante, et il 

 était fondé à croire que les ambassadeurs de France l'ac- 

 cepteraient avec empressement; aussi écrivait-il au roi, en 

 lui envoyant un de ses gentilshommes pour s'informer de 

 son état : « J'espère et ne fais double que madame d'Alen- 

 » çon , vostre sœur, conclura tost une bonne paix (1). » 

 Son attente fut trompée. Les ambassadeurs ne crurent pas 

 pouvoir prendre sur eux d'admettre l'arbitrage; l'arche- 

 vêque d'Embrun et le trésorier Babou allèrent à Madrid , 

 pour en référer au roi : François 1 er persista dans la pré- 

 tention de faire décider la question en litige par le parle- 

 ment de Paris (2). 11 était évident dès lors qu'on ne 

 parviendrait pas à s'entendre. La duchesse d'Alençon fit 

 une dernière tentative : elle offrit la vicomte d'Auxonne, 

 avec tout droit de souveraineté, ressort et hommage, de 

 manière qu'elle pût être jointe au comté de Bourgogne, 

 pour en former un duché. Charles-Quint, qui regrettait 

 peut-être de s'être montré trop facile en consentant à un 

 arbitrage, déclara catégoriquement qu'il ne rendrait pas la 

 liberté au roi, si le duché de Bourgogne, avec toutes ses 

 appartenances, y compris la vicomte d'Auxonne et les 

 comtés de Mâcon et d'Auxerre, n'était remis entre ses 

 mains (5). Marguerite quitta Tolède le 14 octobre, avec 

 les ambassadeurs de France, piquée d'avoir si mal réussi 



(1) Sa lettre est dans la Captivité de François I er , p. 544. 



(2) Lettre du président de Selve au maréchal de Montmorency, du 9 octo- 

 bre, dans la Captivité de François I er , p. 557. — Offres respectives de la 

 duchesse d'Alençon et des ministres de l'empereur , avec les réponses du 

 roi, ibid., p. 559. 



(5) Lettre de Nicolas Perrenot à l'archiduchesse Marguerite, du 19 octo- 

 bre, déjà citée. Deuxième protestation du roi, du 15 janvier 15"2<». 



